Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 242 Abs 1 StGB, § 318 S 1 StPO, § 349 Abs 4 StPO
  Revision im Strafverfahren: Unwirksame Beschränkung der Berufung auf den Rechtsfolgenausspruch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• StV 2020, 851

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

• BGH, 06.10.1961 - 2 StR 289/61

  Selbstbedienung - § 242 StGB, Einstecken, Beobachtung, Vollendung

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Die Frage, ob es bereits zur Begründung neuen Gewahrsams durch den Täter gekommen ist, ist nach der Verkehrsauffassung zu beurteilen (vgl. BGH NStZ 2019, 613; Beschluss vom 6. Oktober 1961 - 2 StR 289/61 -, juris;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 17).

  So begründet der Täter, der in einem Selbstbedienungsgeschäft mit Zueignungsabsicht Waren in seine Kleidung oder eine mitgeführte Tasche steckt, Gewahrsam an diesen Gegenständen und vollendet somit den Diebstahlstatbestand (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Oktober 1961, a.a.O.; Urteil vom 6. November 1974 - 3 StR 200/74 -, juris; NJW 1981, 997; NStZ 2019, 613; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 18, 20).

• BGH, 18.06.2013 - 2 StR 145/13

  Vollendung des Diebstahls im Selbstbedienungsladen (Wegnahme: Gewahrsamsenklave)

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Die Wegnahme im Sinne des § 242 Abs. 1 StGB ist erst dann vollendet, wenn der Täter die Herrschaft über die Sache derart erlangt hat, dass er sie ungehindert durch den bisherigen Gewahrsamsinhaber ausüben und dieser seinerseits über die Sache nicht mehr verfügen kann (vgl. BGH NStZ-RR 2013, 276).

  Ebenso wäre ein bloßes Wegtragen der umfangreichen und nach den konkreten Umständen nicht zu verbergenden Beute innerhalb der Gewahrsamssphäre des Geschäftsinhabers hierfür nicht ausreichend (vgl. BGH NStZ-RR 2013, 276).

• BGH, 06.03.2019 - 5 StR 593/18

  Vollendete Wegnahme beim Diebstahl (Gewahrsam; Sachherrschaft; Anschauungen des …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Die Frage, ob es bereits zur Begründung neuen Gewahrsams durch den Täter gekommen ist, ist nach der Verkehrsauffassung zu beurteilen (vgl. BGH NStZ 2019, 613; Beschluss vom 6. Oktober 1961 - 2 StR 289/61 -, juris;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 17).

  So begründet der Täter, der in einem Selbstbedienungsgeschäft mit Zueignungsabsicht Waren in seine Kleidung oder eine mitgeführte Tasche steckt, Gewahrsam an diesen Gegenständen und vollendet somit den Diebstahlstatbestand (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 1961, a.a.O.; Urteil vom 6. November 1974 - 3 StR 200/74 -, juris; NJW 1981, 997; NStZ 2019, 613; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 18, 20).

 
• OLG Dresden, 12.03.2015 - 2 OLG 22 Ss 14/15

  Diebstahl von Bekleidung

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Aus den Urteilsgründen vermag der Senat somit mangels näherer Beschreibung der Wegnahmehandlung nicht zu beurteilen, ob - entsprechend der Verurteilung der Angeklagten - eine vollendete oder lediglich eine versuchte Wegnahme und damit eine Versuchsstrafbarkeit gemäß § 242 Abs. 1, 22, 23 Abs. 1 StGB in Betracht kommt (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 12. März 2015 - 2 OLG 22 Ss 14/15 - OLG Hamm, Beschlüsse vom 14. November 2013 - III-5 RVs 111/13 -, und vom 6. Mai 2013 - III 5-RVs 38/13 -, jeweils bei juris).
• KG, 04.05.2017 - 121 Ss 42/17

  Revision im Strafverfahren wegen einer Rauschtat: Prüfung einer wirksamen …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Das Revisionsgericht hat auf die Sachrüge von Amts wegen - unabhängig von einer sachlichen Beschwer des Rechtsmittelführers und ohne Bindung an die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts - zu prüfen, ob dieses zu Recht von einer wirksamen Beschränkung der Berufung nach § 318 Satz 1 StPO und damit einer Teilrechtkraft des erstinstanzlichen Urteils ausgegangen ist (vgl. KG, Beschluss vom 4. Mai 2017 - (5) 121 Ss 42/17 (32/17) -, juris m.w.N.;… Meyer-Goßner/ Schmitt, StPO 62. Aufl., § 318 Rn. 33, § 352 Rn. 4; jeweils m.w.N.).
• OLG Hamm, 06.05.2013 - 5 RVs 38/13

  Anforderungen an die Feststellungen zur "Wegnahme" i.S.d. § 242 StGB

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Bei sehr kleinen, leicht beweglichen Gegenständen kann im Einzelfall auch schon das Ergreifen und Festhalten zur Gewahrsamsbegründung ausreichen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 6. Mai 2013 - III-5 RVs 38/13 -, juris).
• BGH, 06.11.1974 - 3 StR 200/74

  Banküberfall - § 249 StGB, Vollendung der Wegnahme; § 52 StGB: …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  So begründet der Täter, der in einem Selbstbedienungsgeschäft mit Zueignungsabsicht Waren in seine Kleidung oder eine mitgeführte Tasche steckt, Gewahrsam an diesen Gegenständen und vollendet somit den Diebstahlstatbestand (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 1961, a.a.O.; Urteil vom 6. November 1974 - 3 StR 200/74 -, juris; NJW 1981, 997; NStZ 2019, 613; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 18, 20).
• BGH, 15.01.1981 - 4 StR 652/80

  Verurteilung wegen Diebstahls und Unterschlagung - Vorliegen des Verbrauchs einer …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  So begründet der Täter, der in einem Selbstbedienungsgeschäft mit Zueignungsabsicht Waren in seine Kleidung oder eine mitgeführte Tasche steckt, Gewahrsam an diesen Gegenständen und vollendet somit den Diebstahlstatbestand (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 1961, a.a.O.; Urteil vom 6. November 1974 - 3 StR 200/74 -, juris; NJW 1981, 997; NStZ 2019, 613; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 18, 20).
• BGH, 14.07.1993 - 3 StR 334/93

  Wohnungsabwesenheit zum Brandstiftungszeitpunkt - § 306 Nr. 2 StGB aF (§ 306a …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  Sie dürfen insbesondere nicht so knapp, unvollständig und lückenhaft sein, dass der Unrechts- und Schuldgehalt der Tat nicht einmal in groben Zügen erkennbar ist (vgl. BGH NStZ 1994, 130; Senat, Beschluss vom 30. Juni 2008 - (3) 1 Ss 166/08 (54/08) -, juris; OLG Hamm NStZ-RR 2001, 300; OLG Koblenz, Urteil vom 26. September 1985 - 1 Ss 312/85 -, juris).
• OLG Düsseldorf, 23.10.1989 - 5 Ss 384/89

  Sakkos unter Mantel - § 242 StGB, zur Vollendung des Diebstahls bei …

  Auszug aus KG, 23.10.2019 - 3 Ss 89/19

  So begründet der Täter, der in einem Selbstbedienungsgeschäft mit Zueignungsabsicht Waren in seine Kleidung oder eine mitgeführte Tasche steckt, Gewahrsam an diesen Gegenständen und vollendet somit den Diebstahlstatbestand (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 1961, a.a.O.; Urteil vom 6. November 1974 - 3 StR 200/74 -, juris; NJW 1981, 997; NStZ 2019, 613; OLG Düsseldorf NJW 1990, 1492;… Fischer, StGB 66. Aufl., § 242 Rn. 18, 20).
• OLG Hamm, 14.11.2013 - 5 RVs 111/13

  Anforderungen an die Darstellung des Entwendungsvorgangs beim Diebstahl in den …
• OLG Köln, 17.01.2017 - 1 RVs 285/16

  Zulässigkeit der Beschränkung der Revision auf den Rechtsfolgenausspruch bei …
• KG, 19.10.2015 - 161 Ss 195/15

  Revision in Strafsachen: Rechtsmittelbeschränkung auf die Frage der …
• KG, 30.06.2008 - 1 Ss 166/08

  Möglichkeit der Beurteilung der Rechtsfolgenseite durch die Feststellungen zum …
• OLG Koblenz, 26.09.1985 - 1 Ss 312/85

• OLG Saarbrücken, 14.09.2020 - Ss 40/20

  Trunkenheitsfahrt, erforderliche Feststellungen, Regelvermutung, Widerlegung, …

  Sind die Schuldfeststellungen hingegen derart knapp, unvollständig, unklar oder widersprüchlich, dass sie den Unrechts- und Schuldumfang nicht einmal in groben Zügen erkennen lassen und es nicht gestatten, die Rechtsfolgenentscheidung hieran anzuknüpfen, ist eine Beschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch unwirksam (vgl. BGHSt 33, 59; BGH, Urteil vom 02.12.2015 - 2 StR 258/15 -, juris; OLG Koblenz NStZ 2003, 617 f.; KG, Beschl. vom 23.10.2019 - 3 Ss 89/19 -, juris; st. Rspr. des Senats, z.B. Beschlüsse vom 9. Februar 2012 - Ss 98/2011 (131/11) -, 23. Mai 2014 - Ss 36/2014 (21/14) -, 13. Juli 2016 - Ss 49/2016 (38/16) -, 27. Februar 2019 - Ss 6/2019 (3/19) - und vom 16. April 2020 - Ss 19/2020 (19/20) - Senatsurteil vom 29. Juni 2020 - Ss 29/2020 (23/20) - Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O., § 318 Rn. 16, § 410 Rn. 5).
• BayObLG, 07.04.2021 - 202 StRR 33/21

  Unzureichende Feststellungen für Wegnahme bei Ladendiebstahl

  Dies lässt indes nicht den Schluss zu, dass die in § 242 Abs. 1 StGB vorausgesetzte Wegnahme auch vollendet wurde (vgl. nur OLG Hamm, Beschluss vom 06.05.2013 - III-5 RVs 38/13 = NStZ-RR 2013, 343; OLG Bamberg, Beschluss vom 01.10.2013 - 3 Ss 96/13 bei juris; OLG Dresden, Beschluss vom 12.03.2015 - 2 OLG 22 Ss 14/15 = NStZ-RR 2015, 211 = StV 2016, 649; im Ergebnis ebenso: KG, Beschluss vom 23.10.2019 - 3 Ss 89/19 = StV 2020, 851, das sogar die Wirksamkeit der Berufungsbeschränkung bei unzulänglichen Feststellungen im Ersturteil verneint).